路边停车费要收得明明白白 停车场,有的

　　停车场运行和管理的标准与否，直接影响宽大车主的权益。

　　近日，胡女士反应：她经常将私家车停在小区外面路边的停车位上，以为是免费停车，但8个月后却发现自己欠交停车费6000多元。在此期间，她从未接到相干的停车费催交电话或者提醒短信。

　　据 调查采访发现，胡女士的遭受并非个例，在很多处所，不少人在路边停车场收费问题上都吃过亏：有的停车场收费公告牌被遮挡或并不显明；有的停车场以人工取代电子收费，存在私人“乱叫价”的情形；还有的停车场停车计费凌乱，呈现了“天价”停车费。

　　在私家车愈发普及的今天，外出停车已是一个高频的生活场景。停车场的收费规范是否公正，收费信息是否透明，直接影响到每个人的权益。去年，产生在广西南宁的“天价停车费”事件引发社会高度关注。而这次媒体采访发现，收费不透明、通知不到位、操作不标准等，同样不容忽视。

　　这里面有一个主要背景，即近年来很多处所都推出了“智慧停车”服务，不少停车场都是无人值守，甚至一些路边停车场连收费信息公示都不到位。这在现实中很容易给人带来误导。

　　比如，有的停车场价钱高得离谱，超越了一般的认知；还有一些停车场会让人误以为是免费停车，若不单独专门的App，连欠费信息都无从获知。这就直接弱化了消费者的选择权和知情权。长此以往，实际就形成了一个消费陷阱。

　　客观说，“智慧停车”模式既节俭了人力成本，在理论上也更便利车主缴费，这本身是一种服务的提高。但若配套支撑跟不上，如充足的收费信息公示，及时的欠费提示，就很可能闹出各种“幺蛾子”，给车主权益挖坑。

　　近年来，有部分处所出台了智慧停车处所规范，但具体到停车场管理、执行水平不一等，都影响到实际的标准效果。这或提示仍需加大监管执行力度，有效晋升智慧停车场运行的规范化、透明化、人性化水平。

　　当然，路边停车容易遭受权益痛点，并不能完整怪罪于智慧停车模式的不健全。其实质上，还是反应出停车收费管理标准并未获得足够器重。

　　要知道，作为行政事业性收费的公共马路停车场收费，在收费公示、收费规范、收费主体、收费范畴等各方面都应接收社会监视，并且相干规范的制订还须要征求社会心见。但现实中，相干程序的执行力度往往打折。这在源头上，增添了停车场收费乱象的呈现几率。

　　因此，在当前背景下，构建新的停车场标准管理秩序，有效防备价钱“刺客”及其他有损车主权益和突破管理程序的乱象，必要性更为突显。

　　停车费收取的公正、合理与否，停车场运行的标准与否，影响的是宽大车主的权益，也与汽车消费意愿息息相干。可以说，这是一个民生问题，也是一个经济问题。让每一笔停车费都收得明清楚白、合情合理，这不该成为一种奢望。